Dela

Facebook Mail Twitter

CBEES 20 år: Från framtidstro till geopolitisk verklighet

När Centre for Baltic and East European Studies (CBEES) bildades 2005 präglades Europa av framtidstro. EU:s stora östutvidgning hade just genomförts och många trodde att gränsen mellan öst och väst skulle suddas ut. Idag, 20 år senare, är läget ett helt annat. Kriget i Ukraina har satt regionen i centrum för världspolitiken – och gjort CBEES arbete mer angeläget än någonsin.

Tänd jordglobslampa, vy över Norden Östersjön och Östeuropa

Vid starten var optimismen påtaglig. Demokratin hade stärkt sin ställning i många av de tidigare kommunistländerna, och EU:s stora östutvidgning sågs som ett bevis på att Europa rörde sig mot större enhet och stabilitet. Många forskare trodde att klyftan mellan öst och väst gradvis skulle minska. Två decennier senare präglas regionen i stället av ökad osäkerhet, politiska spänningar och ett krig som omformat hela den europeiska säkerheten.

– Vi studerade tidigare hur demokratier växte fram och hur människor såg på EU och sina nya politiska institutioner. Det fanns en känsla av att Europas två delar höll på att närma sig varandra, säger Joakim Ekman, professor i statsvetenskap och mångårig medarbetare på CBEES.

Forskningen rörde frågor som partisystem, medborgaropinioner och rättsstatens etablering. Många forskare arbetade utifrån föreställningen att öst och väst gradvis skulle förenas allt mer, en idé som var förankrad i den tidens politiska klimat.

Ett landskap som snabbt förändrades
Men utvecklingen tog en annan riktning. Under 2010-talet började nationalistiska och populistiska rörelser växa sig starka i flera av de nya EU-länderna. Samtidigt skärptes den politiska kontrollen i Ryssland. För forskare inom fältet Östeuropastudier innebar detta ett skifte.

Enligt Joakim Ekman blev detta en signal att frågorna behövde omformuleras.

– Vi gick från att studera hur demokratin kunde stärkas till att analysera varför den försvagades. Det blev tydligt att den demokratiska utvecklingen inte var linjär, säger han.

CBEES hade redan vid starten en etablerad tvärvetenskaplig struktur som gjorde det möjligt att kombinera politiska analyser med historiska, ekonomiska och kulturella perspektiv. Det visade sig värdefullt när regionen började förändras snabbare än tidigare.

Ett forskningsnav som följt utvecklingen i realtid
När Ryssland inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina 2022 förändrades förutsättningarna dramatiskt. Frågor som länge funnits i bakgrunden, som energisäkerhet, geopolitik, och europeisk sammanhållning, blev centrala.

Joakim Ekman beskriver det som en vändpunkt som påverkar hela forskningsfältet.

– Kriget i Ukraina överskuggar allting. Det kräver att vi förstår både snabba skeenden och långsiktiga strukturer, säger han.

CBEES roll har därmed blivit tydligare än kanske någonsin tidigare. Regionen är inte bara ett studieobjekt; den är en direkt del av Sveriges säkerhetspolitiska och ekonomiska framtid. Forskare vid centret har specialkunskaper i språk, politik och historia som gör det möjligt att analysera utvecklingen utifrån både närhet och distans.

Mot de nästa 20 åren
I samband med jubileet reflekterar forskare vid centret över vad som byggts upp under två decennier: internationella nätverk, en stark forskarutbildningsmiljö och en förmåga att snabbt orientera sig i komplexa skeenden. Men framtidsfrågorna dominerar samtalet.

– Det här är en region som fortsätter att förändras och som påverkar Sverige direkt. Därför behöver vi långsiktig forskning och miljöer som CBEES, säger Joakim Ekman.

Efter 20 år står CBEES fortsatt mitt i de frågor som formar Europas framtid. Och även om mycket har förändrats sedan starten 2005, är en sak konstant: behovet av att förstå den del av Europa som kanske rör sig snabbast, och påverkar oss mest.

CBEES Annual Conference 2025

För elfte gången arrangerade Centre for Baltic and East European Studies sin internationella forskningskonferens. Kunskap var det återkommande temat i flera programpunkter: Hur skapas kunskap och av vem? Hur påverkar krig och geopolitisk osäkerhet kunskapslandskapet? Hur används kunskap som maktmedel?

Sidinformation

Sidan är uppdaterad
2025-12-23
Avsändare
Kommunikationsavdelningen